Результаты экспертного опроса социологов религии (20 участников), проведенного Службой СРЕДА весной 2011 года

Эксперты высоко оценивают востребованность «Предложений по совершенствованию политики в сфере заботы о семье и детстве» Патриарха Кирилла, однако считают, что эти предложения не смогут оказать влияния на политику государства.

Респонденты ответили на следующие вопросы:

• Знаете ли Вы о «Предложениях по совершенствованию национальной политики в сфере заботы о семье, материнстве и детстве», выдвинутых Святейшим Патриархом Кириллом?
• [Исходя из приведенного текста Предложений], будем очень признательны, если у Вас будет возможность выбрать наиболее востребованные и наиболее спорные инициативы
• Как Вы считаете, насколько востребованными являются эти «Предложения»? Пожалуйста, оцените по шкале от 0 до 10ти: «0» – совершенно не востребованными; «10» – очень востребованными.
• Как Вы считаете, какими могут быть реальные практические последствия «Предложений»?
• Если Вы считаете, что «Предложения» в настоящее время являются достаточно востребованными, однако заметных реальных практических последствий иметь не будут, – Как Вы считаете, с чем это может быть связано?
• В целом, как Вы оцениваете выдвинутые «Предложения»? Ваши комментарии.

Подавляющее большинство экспертов знает о данной инициативе со стороны Патриарха Кирилла. «Предложения» встретили в целом положительный отклик. 36% респондентов считают востребованными все предложенные инициативы.

Среди остальных экспертов, наиболее востребованными были сочтены предложения:

• о создании жилищных проектов для многодетных семей,
• о создании приютов для одиноких матерей,
• о повышении пособий по многодетности до уровня средней заработной платы в регионе проживания многодетной семьи.

Некоторые инициативы, однако, не были встречены однозначно. Так, 64% опрошенных назвали спорным предложение о выведении операций по прерыванию беременности из системы ОМС. К числу спорных инициатив были также отнесены предложения:

• о создании при каждом роддоме центра кризисной беременности с участием психолога и представителей традиционных религий;
• об исключении совершения абортов на средства налогоплательщиков.

В целом эксперты высоко оценили «Предложения» Патриарха Кирилла (средняя оценка: «8.3» балла по шкале от 0 до 10 баллов, где «0» – совершенно не востребованы; «10» – очень востребованы).

Тем не менее, лишь четверть экспертов полагает, что «Предложения» смогут не только привлечь общественный интерес, но и повлиять на национальную политику. Почти половина опрошенных полагают, что «Предложения» могут привлечь некоторый общественный интерес, однако ни на что реально не повлияют, при этом несколько респондентов считают, что «Предложения» вовсе пройдут незамеченными.

Среди причин, по которым «Предложения» по совершенствованию политики в сфере заботы о семье и детстве, выдвинутые Патриархом Кириллом, не смогут оказать значительного влияния на демографическую политику России, прозвучало следующее:

• Абсолютная неготовность общества
• Многодетной матери – среднюю зарплату по стране, а воспитателю детсада и учителю, у которого их 30 человек, 4 тысячи?
• Неготовность РПЦ идти до конца в отстаивании своих принципов
• Особое мнение профессиональной медицинской корпорации, несовпадающее с представлениями РПЦ МП
• Складывается впечатление, что эти предложения скрывают истинные намерения, приоритет, закреплённый на законодательном уровне, по работе в детских учреждениях.
• Потому что государство, а тем более работодатель, не заинтересованы в том, чтобы тратить средства на людей. …Люди ведь и дальше будут терпеть
• На реализацию этих предложений необходимы финансовые затраты
• Наше государство решает свои задачи, не принимая во внимание мнение других общественных институтов
• Уровень значимости Церкви в общественной и политической жизни
• Это PR

Предложения правильные и актуальные, поскольку в России все проблемы, поставленные Патриархом, затрагивают массу людей и переживаются очень остро. Однако ..они вполне могут остаться без реального воплощения. Церковь выступает в этих предложениях по стилю и по сути как госорган, говорящий, что надо делать. ..Реализация предложений может быть только в одном случае – когда политикам, чиновникам, всем гражданам будет очевидно, что под эгидой РПЦ работает целое движение против абортов. Масса активистов, матерей, православных центров энергично выдвигают свои требования к властям, добиваются справедливости в судах с органами опеки, работают с молодыми матерями комплексно (не просто с помощью молебнов). Тогда церковь выступает как церковь, а не как проектный институт при администрации президента РФ.

В числе комментариев экспертов к «Предложениям» в целом, прозвучало следующее:

• Разумные предложения, и очень своевременные
• Главный недостаток этой программы в том, что она написана с мужской точки зрения на проблему и содержит черты мужского шовинизма, которым заражены многие служители нашей церкви. Это проявляется в том, что ответственность за беременность и сохранение плода возлагается авторами программы исключительно на женщину, тогда как ответственность мужчины за женщину и созданного им ребенка вообще нигде не прописана, если не считать беспомощной фразы в пункте 2.1. про пропаганду ответственного отцовства. Если женщина не будет уверена в своем завтрашнем дне и ответственном отношении к ней мужчины, Вы хоть какие «Предложения» напишите, она все равно сделает аборт.
• Мне кажется, это полное непонимание реальных проблем женщин. ….Количество роддомов в России снижается. Как вообще рожают в деревне? А какая у нас детская смертность..! Попробуйте записаться в детсад. Или встать на учет по беременности на ранних сроках: это тоже «песня», потому что не ставят, так как у работников женских консультаций и поликлиник есть свои соображения, связанные с деньгами.
• Довольно наивные представления о состоянии общества и о рецептах его оздоровления
• Запоздалая попытка активного участия в социальной жизни
• Имеют право на существование, но требуют доработки
• “Предложения” содержат много дельных и полезных предложений, особенно в области практической помощи беременным женщинам, семьям, оказавшимся в кризисной ситуации (социальные центры, жилищные программы для многодетных, программы по усыновлению и прочее).